苦しみ
中部経典
趣旨一致
中部経典（MN147 §3.16–3.24）
“No, sir.” “What do you think, Rāhula? Is eye contact permanent or impermanent?” “Impermanent, sir.” Are sights permanent or impermanent?” “But if it’s impermanent, is it suffering or happiness?” “Suffering, sir.” “But if it’s impermanent, suffering, and perishable, is it fit to be regarded thus: ‘This is mine, I am this, this is my self’?” “No, sir.”
「そのようには見なしません、尊者よ。」「ラーフラよ、そなたはどう思うか。眼の触（フッサ）は常住（じょうじゅう）であるか、それとも無常（むじょう）であるか。」「無常にございます、尊者よ。」「では、色（しき）は常住であるか、それとも無常であるか。」「もし無常であるならば、それは苦（く）であるか、それとも楽（らく）であるか。」「苦にございます、尊者よ。」「もし無常であり、苦であり、滅び変わる性質のものであるならば、それを『これはわが所有である、これはわれである、これはわが自我（アッター）である』と見なすことは、はたして相応しいことであろうか。」「そのようには見なしません、尊者よ。」