死
中部経典
趣旨一致
中部経典(MN136 §16.7–18.3)
But when they say: ‘Those who know this are right. Those who know something else are wrong,’ I also don’t grant them that. And when they obstinately stick to what they have known, seen, and understood for themselves, insisting that: ‘This is the only truth, anything else is futile,’ I also don’t grant them that. Now, Ānanda, take the case of the individual here who killed living creatures … and had wrong view, and who, when their body breaks up, after death, is reborn in a place of loss, a bad p
しかし、「このように知る者は正しく知る。異なるように知る者の知識は誤りである」と彼らが説くとき、私はそれをも認めない。また、自ら知り、自ら見て、自ら理解したことを、ただそれのみに固執し(パラーマーサ)、「これのみが真実(サッチャ)であり、他はすべて虚妄である」と言い張るとき、私はそれをも認めない。
アーナンダよ、ここにある人があって、生きとし生けるものを殺し、与えられぬものを取り……邪見(ミッチャーディッティ)を抱いていたとする。そのような者は、身体が滅び、死後において、衰亡の境地(アパーヤ)、悪しき行き先(ドゥッガティ)、堕落の場(ヴィニパータ)、地獄(ニラヤ)に生まれるのである。それは、かつて彼が為した悪しき業(パーパカンマ)が苦しみをもたらすものであったからか、あるいは後に……
⚠ 自己責任論に誤解されやすい